
La laïcité, « une trame de fond pour vivre ensemble »
Un contenu proposé par La Vie Protestante
Publié le 18 avril 2016
Auteur : Chantal Savioz
Lire directement l’article sur La Vie Protestante
Genève vit aujourd’hui sous le régime de la loi de 1907 établissant la stricte séparation entre pouvoir politique et religieux… On voit mal les caractéristiques d’un État moderne et responsable…
Pierre Maudet : L’une des vertus de la nouvelle Constitution c’est d’avoir inscrit la notion de laïcité dans son article 3, autant dire au frontispice de l’Etat. La laïcité étant une valeur républicaine, cette inscription était unimpératif. L’Etat a dû ouvrir un chantier en se demandant : « C’est quoi une communauté religieuse ? » et « Quel type de relations l’Etat doit-il entretenir avec elles ? » Nous avons lancé une consultation qui a permis de prendre en compte les points de vue de toutes les communautés. A ce propos, je tiens à remercier mon prédécesseur Gérard Ramseyer, il a soutenu l’activité du Centre intercantonal sur les croyances (CIC) qui représente la diversité religieuse à Genève. C’est tout à l’honneur de notre canton que d’avoir un centre de compétences comme celui-là. Ce sujet me passionne. Lorsque j’étais président du Parti radical genevois (2005 – 2007), j’avais déjà le pressentiment que la laïcité allait être la trame de fond de la question de la paix sociale, du vivre ensemble. Le processus mis en place se révèle aussi important que le projet de loi auquel il a abouti (voir encadré ci-dessous, ndlr). Tout l’enjeu était de prendre le temps de réfléchir à la création d’un cadre adéquat. Ce processus n’est pas terminé d’ailleurs. La phase parlementaire est actuellement intéressante. Et peut-être débouchera-t-elle sur une phase référendaire ?
Emmanuel Fuchs : Le processus est en effet intéressant. La situation de séparation entre Eglise et Etat est particulière. Genève est le seul canton en Suisse qui vit encore aujourd’hui sous un régime de stricte séparation. Je me souviens des événements du Temple solaire, en 94. L’Etat découvrait alors soudainement, qu’il devait s’intéresser aux questions religieuses. Globalement, la situation a énormément évolué ces trente dernières années.