L’islam peut-il entretenir des relations paisibles ?

Lire directement l’article sur Christianisme Aujourd'hui

Le monde entier s’est ligué contre l’État islamique (EI), le nouvel ennemi numéro 1. Les musulmans se sont majoritairement désolidarisés de ces fauteurs de troubles. Les principales organisations musulmanes de France ont condamné les persécutions dont sont victimes les chrétiens d’Irak, et les imams de Grande-Bretagne ont lancé une fatwa contre l’EI. La Ligue arabe et le grand mufti d’Arabie Saoudite ont appelé à la lutte contre les djihadistes. Est-ce à dire que le «véritable islam» est modéré et que, comme l’ont affirmé certains, les djihadistes de l’EI «dévoient les valeurs que porte l’islam»? Dans ce cas, l’islam sera-t-il enfin une religion paisible le jour où tous les extrémistes auront été pacifiés ou éradiqués? Les musulmans extrémistes s’insurgent devant cet argument des libéraux, qu’ils accusent de tous les maux et qu’ils n’hésitent pas à persécuter. Alors, qui a raison?

Mahomet, prophète ou chef militaire?

«Le djihad et le meurtre sont la tête de l’islam. Si vous les enlevez, vous coupez la tête de l’islam», écrivait l’islamologue Mark Gabriel, dans Islam et terrorisme (éd. Ourania). Claude Sicard, auteur de livres sur l’islam, acquiesçait dans le Figaro: les musulmans modérés sont des réformateurs de l’islam orthodoxe, lequel appelle à la violence à l’égard des infidèles. Christian Bibollet, responsable de l’Institut pour les questions relatives à l’islam, du Réseau Évangélique Suisse, est plus nuancé: «Personne ne sait ce qu’est le véritable islam. Mais on observe un clivage entre ceux qui se réclament de la période mecquoise de Mahomet et ceux qui s’inspirent de sa vie à Médine. Les premiers estiment que Mahomet détenait un message répondant aux besoins de l’homme à rencontrer Dieu. Les seconds admirent plutôt le chef militaire.» […]

Lire la suite sur Christianisme Aujourd'hui