Comment empêcher la montée de la haine ?

Comment empêcher la montée de la haine ?

La pasteure Nathalie Chaumet se demande pourquoi l'autre est une menace inquiétante alors que nous vivons dans une société mondialisée et multiculturelle dont nous savons profiter.

Un contenu proposé par Réforme

Publié le 30 mars 2015

Auteur : Nathalie Chaumet

La soif de puissance se nourrit souvent d’un sentiment de faiblesse intérieure. Elle vient alors s’étayer sur le rejet d’autrui nécessaire à l’affirmation d’une force puisée dans l’abaissement de l’autre. C’est bien à ce double phénomène que nous assistons dans notre société. La peur est là, grandissante : au près ou au loin, la barbarie et la menace d’attentats nous glacent d’horreur. À cette peur s’ajoute celle de la précarité si menaçante. Dans ce contexte social et économique fragilisé, le besoin de réassurance est grandissant. Malheureusement, les résultats électoraux montrent à quel point l’extrême fonctionne toujours comme un recours face à un sentiment général d’inquiétude.

En parallèle, les discours et actes haineux gangrènent de plus en plus notre vivre ensemble. En 2014, les actes antisémites ont doublé et les actes antimusulmans se sont multipliés après les attentats. Les réflexions ou actes racistes se banalisent, montrant à quel point le respect d’autrui est fragilisé. Dans ce contexte, les discours en apparence « forts », parfois simplificateurs à l’excès, amplifient les stigmatisations et contribuent à la montée de la haine.

Une société plurielle

Pourtant, nous vivons dans une société définitivement plurielle. Multiculturelle, pluriconfessionnelle. En économie, nous raisonnons à l’échelle de la mondialisation. Pour nos vacances, nous rêvons de destinations lointaines. Mais dans notre quotidien, nous pouvons nous laisser séduire par des propos tranchants où l’autre devient une menace inquiétante. Dans ces discours, les étendards sont brandis, les différences pointées du doigt, les communautarismes stigmatisés, la laïcité prônée à l’outrance. Les solutions semblent simples : il devient urgent d’interdire toute expression d’une différence, notamment religieuse, pour que notre société retrouve l’identité qui est la sienne. Mais quelle identité ? Car dans ces discours l’avenir est brillant mais le plus souvent nourri des visions d’un passé qui n’existe plus et n’existera jamais plus, prônant l’idée d’une société monolithique qui ne résiste pas à la réalité cosmopolite d’aujourd’hui. […]

Poursuivez votre lecture gratuitement sur le site de Réforme

Dans la même rubrique...

L’affaire du voile islamique sous d’autres cieux

En Belgique ou au Canada la question du voile islamique refait surface, cependant il semble que le respect des libertés prévaut sur toute autre considération.

Un contenu proposé par Campus protestant

Les inégalités de diplôme, au cœur des enjeux politiques actuels

Le sociologue Frédéric de Coninck s'est penché sur la répartition du choix électoral selon le niveau de diplôme.

Un contenu proposé par Tendances, Espérance

Une démocratie confinée

Grand spécialiste d’éthique médicale et scientifique, directeur de l’Espace de réflexion éthique et membre de plusieurs instances éthiques, Emmanuel Hirsch livre ici « 37 chroniques pour temps de pandémie ».

Un contenu proposé par LibreSens

Recherche : faut-il allonger la durée de vie des embryons humains ?

La durée limite de 14 jours pour cultiver des embryons humains in vitro doit être allongée pour faire progresser les connaissances, recommandent les experts qui fixent un cadre scientifique international pour ce type de recherches.

Un contenu proposé par Réforme

UN CONTENU PROPOSÉ PAR

Réforme

Chaque semaine, Réforme commente les grands événements politiques, économiques, les phénomènes de société ainsi que les débats sociaux. Il offre un éclairage original sur l’actualité religieuse, artistique et littéraire.

Derniers contenus du partenaire

Les dossiers thématiques de Regards protestants