La justice est à l’évidence l’un des secteurs de la société moderne (avec le travail, la recherche scientifique, l’enseignement, l’évolution technologique …) qui se trouve être l’objet du maximum de projections, d’attentes, de frustrations : bref, de fantasmes. À l’opacité qui entoure son véritable fonctionnement, mais surtout ses enjeux et ses finalités, chez la plupart de nos contemporains, ne répondent guère qu’une myriade de lieux communs et de caricatures. Il semblait donc judicieux de reprendre à nouveaux frais le dossier de la justice, de la prison, et du sens de la peine, pour cette 7e convention du Forum protestant.
« Justice pour restaurer, punir et guérir » : l’intitulé de cette rencontre se veut à dessein éloigné de tout manichéisme, et par conséquent de toute alternative binaire et réductrice. Il n’est pas question de choisir une justice de restauration contre une justice de punition, a fortiori de viser la guérison en faisant l’économie de toute sanction. Même les plus ardents promoteurs de la justice restaurative ne la présentent jamais comme une panacée appelée à se substituer un jour plus ou moins prochain, dans un monde idéal, à la justice pénale de type classique : mais comme un processus complémentaire à la justice rétributive, et même à la peine de prison, avec lesquelles il s’agira de l’articuler étroitement. Non pas, donc, « Justice pour punir, ou pour restaurer et guérir », mais bien « Justice pour restaurer, punir et guérir ». Loin de toute univocité, la finalité de la justice est plurielle, foisonnante.
À quoi cela sert-il donc de punir ? Et qu’est-ce que cela révèle de notre humanité ? […]
Découvrez le programme de la septième convention du Forum protestant
