Evoluer entre la norme et la sanction

Evoluer entre la norme et la sanction

Toute société ou micro-société se singularise par son modèle culturel. Celui-ci consiste à définir et à imposer à ses membres des normes, des façons de penser et d’agir...

Un contenu proposé par Proteste

Publié le 7 novembre 2016

… permettant d’uniformiser certains comportements face à des situations définies. La définition de normes engendre dans son sillage la définition de sanctions applicables en cas de non respect des règles posées, imposant à chacun de se conformer aux exigences de la société sous peine d’en être exclu. Mais qu’en est-il du libre arbitre ? De l’appréciation de la relation et de l’action ? Normes et sanctions sont-elles toujours souhaitables ? Et si oui, applicables ? En bref, comment évoluer entre la norme et la sanction ?

La punition, qu’une société inflige à ceux qui ont transgressé sa loi, implique, pour qu’elle soit comprise, que l’individu accepte la validité de la norme qui le juge. Depuis Cesare Beccaria et son traité Des délits et des peines (1765), la justice proportionne la peine à la faute. Lorsque Beccaria commence à écrire son livre, les châtiments étaient atroces, on ne se bornait pas à frapper de mort la plupart des crimes mais on aggravait la peine par d’horribles supplices. Le juge avait des pouvoirs quasi illimités, aucun droit accordé à la défense, ni l’équité d’une proportion entre les délits et les peines.

Le philosophe anglais, Jeremy Bentham, père du courant appelé « utilitarisme », conçoit la punition comme devant d’abord être utile à la société: « La peine, moyen vil en lui-même, qui répugne à tous les sentiments généreux s’élève au premier rang des services publics lorsqu’on l’envisage, non comme un acte de colère ou de vengeance contre un coupable (…) mais comme un sacrifice indispensable pour le salut commun. »(1) Beccaria et Bentham vont construire le système pénal qui va s’étendre peu à peu à toute l’Europe et qui instaure une double fonction à la peine : d’une part, provoquer l’amendement du coupable ; d’autre part, faire en sorte que cette punition infligée soit utile à la société, soit dans sa valeur d’exemple, soit en permettant la réintégration de l’homme puni.

(1) Dumont, Théories des peines et des récompenses, extraits des manuscrits de Jérémy Bentham, Tome 1, Bruxelles, 1840, p. 23.

Dans la même rubrique...

À Marseille, catholiques et protestants réunis pour la biodiversité

Le congrès de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) se tient à Marseille du 3 au 11 septembre. L’occasion pour les catholiques et les protestants marseillais de témoigner ensemble de leur souci de la Création.

Un contenu proposé par Réforme

Lionel Messi, quand le football se teinte de religieux

Le sextuple Ballon d’or de football Lionel Messi vient de signer pour deux ans au PSG. Comme beaucoup de joueurs sud-américains, il ne fait pas mystère de sa foi chrétienne.

Un contenu proposé par Réforme

Qui veut encore travailler dans le soin ?

À partir d’une question d’actualité, des pistes de réflexion pour nourrir le sens de nos actions et tenter d’éclairer le sens des événements que nous traversons.

Un contenu proposé par Fédération de l’Entraide Protestante

La laïcité, cet outil d’accueil des réfugiés

Alors que le drame afghan provoque en France de stériles polémiques au sujet des réfugiés, deux ouvrages nous montrent que la laïcité demeure un élément fondamental de notre identité collective et peut nous aider à mieux accueillir, mieux intégrer aussi, ceux qui veulent venir vivre chez nous.

Un contenu proposé par Le blog de Frédérick Casadesus

UN CONTENU PROPOSÉ PAR

Proteste

Proteste est la revue d’information et de réflexion de la Fédération de l’Entraide Protestante. Elle propose de nourrir en permanence les ressorts de l’action : savoir, réfléchir et affirmer !

Derniers contenus du partenaire

Les dossiers thématiques de Regards protestants