Les arguments bibliques pour justifier les armes à feu rappellent ce que Luther disait déjà au XVIe siècle quand il affirmait que la Bible était comme un nez de cire. Il a employé cette métaphore pour dénoncer le fait que la Bible pouvait être tordue, déformée ou adaptée selon les intérêts ou les opinions de chacun, comme on tord un nez de cire. S’il est vrai qu’on peut faire dire n’importe quoi à la Bible en sortant quelques versets de leur contexte, la Bible dans son ensemble ne dit pas n’importe quoi.
Il est vrai que devant la perspective de son arrestation, Jésus a déclaré : « Que celui qui n’a pas d’épée vende son vêtement pour en acheter une » (Lc 22, 36). Mais c’était avant la prière dans le jardin de Gethsémané au cours de laquelle il a mis des mots sur son angoisse face à la mort. Après sa prière, il a tenu un propos bien différent lorsqu’il a dit à son disciple qui voulait le défendre : « Remets ton épée à sa place ; car tous ceux qui prennent l’épée disparaîtront par l’épée » (Mt 26, 52). Ce dernier verset s’applique bien à la situation des États-Unis, un pays où les armes à feu sont particulièrement répandues et l’un de ceux où elles font le plus de victimes. L’argument selon lequel il faut bien se défendre ne tient pas face à la statistique, il y a plus de meurtres aux États-Unis que dans les pays qui […]
