Faire moins pour vivre mieux

Faire moins pour vivre mieux

La décroissance a fait une entrée fracassante dans le débat sur l’écologie et l’économie au début des années 2000. Pourtant, elle demeure souvent incomprise du grand public.

Un contenu proposé par Ensemble - Strasbourg

Publié le 30 mars 2015

Auteur : Martin Kopp

Martin Kopp, doctorant en théologie protestante, nous en dit plus.

La décroissance est un slogan politique. Selon la formule du politologue Paul Ariès, elle est un mot obus, utilisé pour faire exploser l’idéologie dominante, soit la pensée production-consommation-croissance qui nie le caractère fini de la planète et voit dans le toujours plus économique l’incarnation du bien. La décroissance prend son contre-pied à ces deux endroits : la croissance économique n’est ni soutenable d’un point de vue écologique, ni souhaitable d’un point de vue sociétal.

La croissance est non-soutenable parce que, n’en déplaise aux illusions dont notre modèle se nourrit, il existe des limites à la croissance. D’une part, c’est évident, du côté des ressources non-renouvelables. D’autre part, du côté des ressources renouvelables, la capacité bioproductive annuelle de la terre est elle-même plafonnée. Or, nous sommes aujourd’hui déjà au-delà de ces limites. Il faut savoir que, si chaque être humain sur terre consommait comme le Français moyen, nous aurions besoin de 2,7 planètes. À l’échelle de l’humanité, nous consommons 1,5 planète par an. Le chiffre est limpide.

La croissance est non-souhaitable d’abord parce qu’elle ne tient pas ses promesses. Lutter contre la pauvreté ? Les inégalités et le chômage explosent comme jamais. Nous mener au bien-être, sinon au bonheur ? Les indicateurs alternatifs montrent que passé un certain seuil de PIB – produit intérieur brut -, ils déclinent. C’est la trahison de l’opulence. Il y a plus. La société de croissance véhicule des visions de l’humain, de la société, de l’existence, du bonheur, colonisées par l’économie. Et que ce soit sur une base philosophique ou une base théologique, on ne saurait voir en l’humanité l’homo oeconomicus, en la société le jeu libre des intérêts privés en concurrence, en le bonheur le niveau de revenu et de consommation.

Partant, deux défis au Nord : de toute urgence, mener une phase de transition exigeant une décroissance des productions et consommations, puis inventer un modèle social en état stationnaire. La décroissance n’est donc pas une fin en soi ; elle est la rampe de lancement vers une société conviviale d’abondance frugale. Et une conviction : en en faisant moins, on peut vivre nettement mieux.

Dans la même rubrique...

Faut-il changer la loi de 1905 ? Des protestants s’expriment

Faut-il changer la loi de 1905 ? Des protestants s’expriment

En vue de la réforme de la loi de 1905, le gouvernement a soumis aux responsables des cultes un certain nombre de propositions. Quelles sont leur raison d’être et leurs incidences ?

Un contenu proposé par
Une vision contrastée des inégalités

Une vision contrastée des inégalités

On se perd un peu dans le foisonnement des études qui paraissent sur les inégalités. La difficulté provient souvent du mélange entre inégalités de patrimoine et inégalités de revenu.

Un contenu proposé par Tendances, Espérance
Grand débat national : ces mouvements protestants qui s'engagent

Grand débat national : ces mouvements protestants qui s’engagent

Depuis que la Fédération protestante de France a encouragé ses membres à participer au « grand débat national », divers mouvements ont rendu publiques leurs propositions.

Un contenu proposé par Défap

UN CONTENU PROPOSÉ PAR

Ensemble – Strasbourg

Journal des Églises protestantes de la région de Strasbourg, Ensemble était un bimestriel de 32 pages réalisé par 12 bénévoles. Il tirait à 8000 exemplaire depuis 1968.

Suite à l’interruption de parution du magazine au printemps 2017, nous n’alimentons plus en nouveaux contenus la page de ce partenaire.

Derniers contenus du partenaire

Inscrivez-vous à la newsletter de Regards protestants